Las centrales obreras pedirán la inconstitucionalidad del decreto de Milei que limitó el derecho a huelga
Equipos jurÃdicos de la CGT,
las dos CTA y ATE ya trabajan en las presentaciones judiciales contra el
decreto 340, publicado en el BoletÃn Oficial.
22/05/2025
Foto: NA DANIEL VIDES
Por: Ariel Stemphelet
El nuevo intento del gobierno de Javier Milei de ir en contra del
derecho a huelga será resistido por las centrales obreras en la Justicia. Es
que equipos jurÃdicos de la CGT, las dos CTA y de la Asociación de
Trabajadores del Estado (ATE) ya trabajan en presentaciones judiciales para que
se declare la inconstitucionalidad del decreto 340 publicado el
miércoles en el BoletÃn Oficial.
Con la excusa de la aprobación del Régimen de Excepción de la Marina
Mercante, el gobierno nacional reeditó sus intenciones de limitar al extremo un
derecho consolidado por las legislaciones locales e internacionales. Y buscó
hacerlo de forma solapada a través de la modificación, mediante esa norma, de
artÃculos de la ley de Régimen Laboral N° 25.877. Básicamente, la modificación
amplió el abanico de actividades caracterizadas como esenciales y de
importancia trascendental, e impuso la obligación de que los trabajadores
garanticen coberturas mÃnimas del 50% y del 75% de prestación del servicio
normal durante los conflictos laborales.
El miércoles, tras la
publicación del decreto en el BoletÃn Oficial, la CGT sacó un
comunicado en el que avisó que resistirÃa judicialmente los alcances que tiene
el decreto en la práctica del derecho a la protesta.
Desde la central obrera ratificaron a Tiempo que el
equipo jurÃdico ya trabaja en la estrategia judicial y que a más tardar la
semana que viene habrÃa una presentación en la Justicia. Uno de los que
interviene en la discusión es el abogado Pablo Topet, el mismo que patrocinó el
amparo promovido a comienzos del 2024 contra el capÃtulo laboral del DNU
70/2023, que está en manos de la Corte Suprema.
Por otro lado, la
Central de Trabajadores Autónoma y la de los trabajadores, lideradas
respectivamente por Hugo “Cachorro” Godoy y Hugo Yasky,
trabajan por estas horas en una presentación judicial unificada. Uno de los
abogados que interviene aseguró a este medio que la idea es pedirle a la
Justicia Laboral que declare, por vÃa de amparo, la inconstitucionalidad de la
medida firmada por Milei en Acuerdo de Ministros.
El fino de la presentación se terminará de cerrar este viernes en una
reunión entre representantes de las dos organizaciones. Entre los argumentos
buscarán plantear que tanto los tratados internacionales como sus órganos de
control establecen que el Estado debe garantizar el derecho a huelga y no
eliminarlo. También se mencionará que solo se aceptan restricciones en
actividades que puedan poner en riesgo la vida, la salud y la seguridad de las
personas, algo que ya está en la legislación vigente.
“Este decreto es una copia fiel del capÃtulo laboral del DNU 70/2023
que fue rechazado por la Justicia en primera y segunda instancia. Por lo
tanto, vamos a volver a hacer una presentación judicial unificada entre las dos
CTA y estamos viendo si presentamos una denuncia conjunta de las tres centrales
ante la Organización Internacional del Trabajo”, aseguró “Cachorro” Godoy
a Tiempo.
En la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) también
decidieron redactar una presentación dirigida al Fuero Laboral. Asà lo confirmó
a este medio el secretario general, Rodolfo Aguiar. “Nuestro equipo
jurÃdico está trabajando en una presentación contra el decreto 340, que no
tiene ninguna posibilidad de prosperar porque vulnera el artÃculo 14
bis de la Constitución Nacional y el convenio 87 de la Organización
Internacional del Trabajo. Es un decreto que está destinado a fracasar y
nosotros no lo vamos a acatar”, afirmó el dirigente.
MatÃas Cremonte, presidente de la
Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas y abogado de esa
asociación, confirmó a este medio que irán al Fuero Laboral, y sostuvo
que el decreto “es totalmente inconstitucional por el fondo y por la
forma”.
“La medida implica una reglamentación irrazonable de un derecho humano fundamental como es la huelga, por un lado, y el presidente tiene prohibido arrogarse facultades legislativas, por el otro. Asà que esperamos que la Justicia laboral lo declare inconstitucional a la brevedad”, expresó.
Bien podrÃa decirse que el decreto 340 de esta semana tiene una
vinculación estrecha con el capÃtulo laboral del famoso DNU 70/2023 que firmó
Milei unos dÃas después de asumir. Fue la primera gran batalla judicial que dio
el movimiento obrero con la CGT a la cabeza y que tuvo como resultado un fallo
de la Cámara del Nacional del Trabajo que declaró la inconstitucionalidad del
capÃtulo laboral, que quedó suspendido. No obstante, como el Estado nacional
apeló, la decisión final todavÃa está en manos de la Corte Suprema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario