Diario La Bastilla

Breaking

04/06/2026

16:56 0

 

Ante nuevas amenazas de aranceles

Lula se le planta a Trump: “Brasil merece respeto”

El mandatario rechazó los anuncios sobre nuevos aranceles a los productos brasileños y advirtió: “Si no quieren comprar, podemos venderle a quien quiera comparar”. También le apuntó a Marco Rubio, a quien definió como un “latinoamericano frustrado”.

“Vamos a luchar para que este país no sea tratado como una republiqueta insignificante", dijo Lula EFE -

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmó que Brasil no puede aceptar el tratamiento que viene recibiendo de Estados Unidos y advirtio que si la mayor economía del mundo no quiere negocios con el país suramericano, es necesario buscar nuevos socios.

“Vamos a luchar para que este país no sea tratado como una republiqueta insignificante. Somos muy grandes. Tenemos mucha historia y no podemos aceptar el tratamiento que EE.UU. le dio a Brasil esta semana”, afirmó el mandatario en una reunión con todos sus ministros.

Hizo referencia a los anuncios hechos esta semana por el Gobierno de Donald Trump de que puede imponerle nuevos aranceles adicionales a Brasil, del 25%, como sanción por supuestas prácticas desleales comerciales brasileñas.

Lula afirmó que hasta ahora Brasil no se ha negado a negociar sus divergencias pero que no acepta enterarse de las posibles sanciones estadounidenses por publicaciones en las redes sociales.

Agregó que las sanciones anunciadas están basadas en datos equivocados porque Estados Unidos no tiene déficit comercial con Brasil y sí un enorme superávit. “Si alguien necesita imponer un arancel es Brasil contra Estados Unidos y no lo contrario”, afirmó.

El presidente brasileño sostuvo que su país no puede quedarse lamentando sus divergencias con Estados Unidos y lo que tiene que hacer es salir a buscar otros socios. “Si no quieren comprar, podemos venderle a quien quiera comprar. (...) Si no quiere invertir aquí, vamos a buscar a otros que lo hagan”, dijo.

“Es un latinoamericano frustrado”: Lula contra Marco Rubio

Lula atribuyó las tensiones en la relación a la posición antibrasileña del secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio.

“Ya le dije a Trump que a Marco Rubio no le gusta Latinoamérica y mucho menos Brasil. Es un latinoamericano frustrado”, afirmó.

Lula criticó el comportamiento de Rubio por haber acudido al Congreso de Estados Unidos a asegurar que el Gobierno de Trump está consiguiendo alinear a su lado a toda Latinoamérica con excepción de Brasil, Nicaragua, Cuba y Colombia.

“Lo importante es que sepan que no queremos guerra, que queremos construir una narrativa verdadera y que queremos fortalecer nuestra relación con Estados Unidos”, dijo.

Los Bolsonaro y las sanciones

Lula afirmó que tras la reunión de cerca de tres horas que tuvo el 7 de mayo con Trump en Washington pensó que había establecido una nueva lógica en las relaciones bilaterales, pero que fue sorprendido con el anuncio de posibles nuevas sanciones.

“Y lo más triste es que hay brasileños, que no voy a citar nombres, fomentando esa pelea con la intención de forzar una sanción que pueda perjudicar una candidatura a la presidencia”, aseguró en referencia al senador Flávio Bolsonaro, principal candidato de la oposición en las elecciones de octubre, en las que Lula intentará la reelección.

El presidente afirmó que el hijo mayor del expresidente Jair Bolsonaro, al que tildó de “imbécil”, no percibe que la sanción perjudicará a todo el país y no solo su candidatura a la reelección.

“Pedir una sanción con la perspectiva de derrotar una candidatura es de una grosería que no puedo describir. En cualquier lugar y en cualquier momento, eso sería llamado de traición a la patria. Fue lo que hicieron”, dijo



Fuente: Página/12

16:55 0

 

A 11 años de Ni Una Menos, mujeres y diversidades marchan en todo el país

Los femicidios de Agostina Vega, Dulce y Noelia, más el aumento de crímenes de odio contra personas LGBT, exponen la falta de políticas públicas y perspectiva de género en los poderes del Estado. Contra los retrocesos, los transfeminismos salen a las calles.

A 11 años de Ni Una Menos, mujeres y diversidades marchan en todo el país

Hace 11 años toda la Argentina se levantaba para decirle basta a la violencia de género. La gota que rebalsó el vaso en ese momento, fue el femicidio de Chiara Páez, una adolescente asesinada por su novio, otro adolescente. Era otro país.

La sociedad argentina venía marcando un potente avance en materia de derechos humanos, de debatir y aprobar la ley de Matrimonio igualitario, de sancionar la Ley de Identidad de Género, de plantear la Ley de Educación Sexual Integral, y no estaba, como ahora, atravesada por el hambre, el endeudamiento y la falta de trabajo. Más de una década después y con un gobierno que niega la existencia de los femicidios, fomenta los discursos de odio y crea proyectos para proteger a pedófilos, la noticia del femicidio de Agostina Vega y todo el show mediático generó tanto dolor como indignación. 

A 11 años de Ni Una Menos, mujeres y diversidades marchan en todo el país
Foto: Antonio Becerra

Los tres pueblos que supuestamente “las feministas” se habían pasado quedaron de nuevo lejos. Este fin de semana, el show orquestado desde el Poder Judicial cordobés con el aval del Poder Ejecutivo de Córdoba sobre el cuerpo de una nena asesinada expusieron el costado brutal del machismo enquistado en los lugares de decisión. 

La jactancia del gobierno de Javier Milei por haber eliminado el Ministerio de las Mujeres y Diversidades, haber desfinanciado todas y cada política de género diseñada incluso antes de los gobiernos kirchneristas finalmente dieron sus frutos. Uno de ellos es precisamente el crimen de Agostina pero también lo es la desidia para investigar la desaparición de Dulce, una adolescente misionera de 17 años que apareció muerta 15 días después; y lo es el crimen de Noelia Reynoso, asesinada el último fin de semana en Temperley en un por lo menos polémico operativo. 

Son cifras, son vidas 

A los 11 años de ese primer NiUnaMenos la Casa del Encuentro publicó un nuevo Informe del Observatorio de Femicidios en Argentina “Adriana Marisel Zambrano”, con apoyo de la Fundación Natura. Durante el período comprendido entre el 3 de junio de 2015 y el 27 de mayo de 2026, se registraron 3.424 víctimas fatales por violencia de género. 

Esto habla de 3073 femicidios y vinculados de mujeres y niñas, 78 transfemicidios y 4 lesbicidios, 269 femicidios vinculados de varones adultos y niños. Los femicidios, analizan desde el observatorio, ocurren en distintos contextos y expresan múltiples formas de violencia

En muchos casos, los hechos suceden en espacios íntimos y cotidianos, lo que refleja cómo la violencia puede instalarse dentro de vínculos cercanos y ámbitos que muchas veces se presentan en el imaginario como seguros: 978 crímenes sucedieron en la vivienda la víctima, 798 en viviendas compartidas, y 45 en los lugares de trabajo de la víctima.

El informe revela que 436 víctimas habían realizado denuncias, y 188 femicidas tenían dictada medida cautelar de protección. La problemática, analiza, “no solo impacta en las víctimas directas, sino también en familias, amistades, comunidades y niñeces que quedan marcadas por estas ausencias: entre el 3 de junio de 2015 y el 27 de mayo de 2026, 3.840 hijos e hijas fueron víctimas colaterales de estos crímenes”. 

El uso político del mal 

La Libertad Avanza trabaja intensamente en lo que llama “batalla cultural”. Una de ellas es la de no nombrar los femicidios como tal, algo que justamente también hizo el fiscal Garzón el fin de semana durante la conferencia de prensa por el crimen de Agostina. 

La Corte Suprema de Justicia de la Nación emitió un informe sobre el descenso de un 12,3% de víctimas de femicidio a nivel nacional. La baja tiene diversos motivos, uno de ellos es el descenso en la Provincia de Buenos Aires, donde se sostienen políticas de género y se trabaja intensamente con las víctimas de tentativas de femicidios. 

A nivel nacional, las víctimas de femicidio pasaron de 228 en 2024 a 200 en 2025, una baja del 12,3%. Esta variación se explica por una disminución de casos en algunas jurisdicciones, centralmente la provincia de Buenos Aires. Sin embargo la exministra de Seguridad Patricia Bullrich, quien en sus dos gestiones como primera medida desintegró las políticas que se ocupan de las redes de trata, celebró el descenso relacionándolo con la eliminación del ministerio de Mujeres, mientras que la actual ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva también habló de este descenso pero omitió mencionar la palabra femicidio. 

Mariela Labozzetta, titular de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM) del Ministerio Publico Fiscal de la Nación analizó las cifras sobre el informe.

Faltan denuncias

El ataque persistente generó que actualmente las mujeres piensen mucho más que antes en denunciar cuando son violentadas. Por eso, otro reclamo en esta nueva jornada por el Ni Una Menos es en contra del proyecto de ley sobre falsas denuncias de Carolina Losada. 

Un contundente informe de realizado por el Observatorio de las Violencias de Género de los Ministerios Públicos Fiscales indica que de 8 millones de causas penales, los casos de falsas denuncias representan un 0,09%. De ellas, el 86% de los casos no son por motivos de violencia de género. Las cifras contrastan significativamente con la cantidad de casos de femicidios e intentos de femicidios y demuestra que no se trata de una problemática. 

Sobran los motivos para marchar 

La creciente violencia más la crisis económica que impacta de lleno en la vida de las mujeres y diversidades plantean un nuevo aniversario en las calles y en unidad. “Unir las luchas es la tarea” es la consigna que agrupa diversas organizaciones que marcharán en CABA. 

La manifestación por los 11 años del Ni Una Menos se repetirá en por lo menos 30 localidades. El llamado es colectivo y el mensaje tiene que ser contundente: en la Argentina no hay lugar para dar marcha atrás en lo que respecta a las vidas libres. 

La convocatoria es a las 17 en el Congreso de la Nación.

Las marchas en el país

En Córdoba, la concentración será en la esquina de avenida Colón y La Cañada, desde las 17.00hs. para luego movilizarse hasta la esquina del Patio Olmos donde se realizará el acto principal y se leerá un comunicado.

En Mendoza, será a las 18.30, desde el Kilómetro Cero (San Martín y Garibaldi) hasta la Plaza Independencia. En Tucumán, se movilizarán desde las 16 en Plaza Independencia donde se hará una radio abierta para escuchar el testimonio de familiares de víctimas y se leerá un documento.

Sobre Corrientes, las diversas agrupaciones convocaron una jornada de reclamos, actividades y manifestaciones para las 16.30hs. en la intersección de avenida Costanera y calle Rioja, frente al Tribunal Oral Penal N° 2. Se supo que en Santa Fe habrá un encuentro a las 16.30 frente a la municipalidad de Santa Fe, para luego marchar hasta la plaza 25 de Mayo, frente a Tribunales y Casa de Gobierno.

En Misiones, las concentraciones iniciarán entre las 16.30 en Posadas será en el Mástil de las avenidas Uruguay y Mitre. También hay convocatorias en Eldorado, Puerto Iguazú, Puerto Rico y Oberá.

Respecto a Formosa, las actividades se iniciarán a las 15.30 en plaza San Martín, para luego iniciar una movilización hasta el Reloj Histórico. Chubut tendrá diversos encuentros en distintas ciudades como, por ejemplo, Rawson, Comodoro Rivadavia, Trelew, Puerto Madryn y Esquel.

Sobre San Juan, detallaron que la cita fue fijada para las 16.30 en la intersección de avenida Libertador y Las Heras, frente a la Legislatura provincial.

En Tierra del Fuego habrá dos puntos importantes. Uno será Río Grande, en el que la concentración se iniciará a las 17 en la Torre de Agua, mientras que en Ushuaia será en el cruce de las calles Fadul y San Martín. Acerca de Santiago del Estero, se convocó a concentrarse en la intersección de Avenida Belgrano y Alvear para marchar hacia la Plaza Libertad.


Fuente: Tiempo Argentino

16:55 0

En la Plaza del Congreso a las 17

La memoria colectiva es el único escudo

El colectivo feminista convocó a la concentración a once años de la primera marcha. Como entonces con Chiara Páez, ahora el femicidio de Agostina Vega estremece al país.

Ni Una Menos
Tras la conferencia de prensa, la bronca de Ni Una Menos salió a la calle. Sandra Cartasso

“Nos desaparecen las chicas, hay muchísima violencia de género y el miércoles se cumplen 11 de años del Ni Una Menos”, dice desesperada la preceptora de la escuela de Agostina Vega, a pocas horas de enterarse de que la adolescente de 14 años fue víctima de un femicidio que conmueve a la sociedad cordobesa y a todo el país. Lo dice con rabia y es porque el dolor es idéntico al padecido en mayo de 2015, cuando Chiara Páez, de 14 años, también fue encontrada por perros adiestrados -así es como felicitó el fiscal Raúl Garzón a los canes encargados de la tarea de rastrear el cuerpo- en la casa del novio en la localidad de Rufino, en Santa Fe.

La coincidencia etaria entre Agostina y Chiara, la forma en la que se encontraron los cuerpos, la manifestación en la calle conducida por la bronca y sobre todo el dolor tienen una resonancia intacta a más de una década del primer Ni Una Menos. Es por eso que la concentración de este miércoles 3J, a las 17 en la Plaza del Congreso, se reconfigura en un escenario de retroceso total de las políticas de prevención y erradicación de la violencia de género y de una avanzada antifeminista que tiene como principal exponente al gobierno libertario.

Este lunes se realizó una conferencia de prensa para “hacer una lectura política desde el movimiento organizado de lo que sucedió con este femicidio y volver a llamar a que este miércoles la manifestación sea masiva”, explicó Luci Cavallero, del Colectivo Ni Una Menos.

De la conferencia participaron agrupaciones feministas, sindicatos, partidos políticos y un amplio espectro de los feminismos locales: “Por primera vez en la Argentina en 40 años no hay un mecanismo nacional que lleve adelante políticas que aborden la violencia por razones de género”, dijo la ministra de Mujeres, Género y Diversidad de la Provincia de Buenos Aires, Estela Díaz, y agregó: “Pero mucho más que eso, estamos viviendo en las principales esferas del poder, desde el presidente a las autoridades que lo acompañan, una negación de la violencia de género, llevando adelante discursos de odio que promueven la estigmatización, la violencia, la impunidad machista”.

Por su parte, la diputada Romina del Plá se refirió al incumplimiento de la alerta Sofía -un mecanismo de alerta nacional que debe ser activado cuando desaparece una persona menor de 18 años- que recién se activó el miércoles, varios días después de realizada la denuncia de desaparición por parte de la madre de Agostina: “Las leyes que están vigentes para las alertas no se cumplen. Cada uno decide qué cumple, qué no cumple, si convoca la alerta Sofía, si no la convoca, si hace alertas porque corresponden o no. Hay leyes que se han aprobado, se tienen que cumplir. Por eso decimos que el Estado y los gobiernos son responsables cuando no llevan adelante las medidas que corresponden”, expresó la diputada por el Frente de Izquierda.

La senadora y exministra de seguridad, Patricia Bullrich, tuiteó el mismo día que Agostina desapareció que “por segundo año consecutivo, Argentina logró bajar un 12,3% los femicidios” citando el informe de la Corte Suprema que señala una descenso de los femicidios en 2025: una víctima directa cada 44 horas. Al respecto, la diputada desminitió la afirmación de la senadora: “No es verdad que han disminuido los femicidios. Lo que ha pasado es que muchos casos no se están caratulando como femicidios”, en el caso de Agostina, recién este lunes se imputó a Claudio Barrelier por el delito de femicidio después de que se exigiera desde los movimientos feministas este cambio de carátula.

“Queremos decir que el gobierno está buscando desconocer la realidad de las violencias y evaluar con porcentajes cuando estamos hablando de vidas concretas. Porque además de los femicidios, hay muchas más situaciones de violencia contra mujeres, lesbianas, travestis y trans, que con este gobierno no paran de multiplicarse”, expresó Cavallero y agregó: “Es necesario volver a decir que este gobierno ejerce un antifeminismo de estado que nos ataca y fomenta la violencia y la crueldad como único vínculo social”.

Ni Una Menos en Córdoba

“Toda la sociedad está muy golpeada y hay mucha bronca, por supuesto, con el fiscal, pero también con la inacción del ministro de Seguridad. Son dos tipos famosos por su antifeminismo”, explica Pilar, del Colectivo Ni Una Menos local. “Ellos son famosos por poner palos en la rueda y por amenazar con represiones al movimiento feminista”, explica y agrega: “Hay mucha bronca por la represión que hubo el sábado —el día que apareció Agostina— a las mujeres de los barrios; es realmente inaudito. También hay mucha bronca por la pertenencia, por el amparo político y el encubrimiento que han hecho al femicida. Es algo que está dando muchas vueltas acá. No es la primera vez en Córdoba que el poder protege a los suyos, que protege a asesinos y protege a femicidas”, concluye.

A 11 años del primer Ni Una Menos

Hace 11 años el hartazgo se convirtió en una consigna política, aquel 3 de junio abrió una experiencia feminista de politización muy arraigada en la juventud y que tuvo una continuidad que podemos ver hasta ahora a pesar de los embates de la extrema derecha y su batalla cultural. Las formas de organización se dieron de variadas maneras y en distintos espacios: barrios, organizaciones sociales, casas, familias, escuelas, trabajos, universidades como una capilarización de una forma de narrar y discutir públicamente -sin que feminismo sea una mala palabra- las estructuras desiguales, históricas y transversales capaces de ordenar el trabajo, la familia y la economía.

“No nos pasamos tres pueblos, somos el pueblo”, decía la escritora Gabriela Borrelli en redes sociales este fin de semana llamando a marchar el miércoles. Y es que en estos 11 años quedó despejada la cuestión de que se trate de un problema solo de mujeres. De hecho, en la conferencia de prensa se dijo que esta era una marcha de todas, todes y todos.

“Las manifestaciones tienen que articularse como una interpelación que ponga en crisis a un gobierno que está destruyendo todo lo común, y que se propone hacer de esta sociedad una jungla despiadada”, dice Yamile Socolosky, secretaría de Género y Diversidad de CTA de lxs Trabajadorxs, quien sostiene que “el modelo económico de Milei y su gobierno es radicalmente antifeminista”. ¿Por qué el feminismo desafía radicalmente este modelo? Para Socolosky, “el éxito del programa económico del saqueo depende de su capacidad de disciplinar y someter al orden de la desigualdad a las mayorías. El feminismo es lo contrario de la resignación, desafía radicalmente la doctrina que pretende educarnos para el sufrimiento y la esclavitud”, explica.

A más de una década de ese grito rabioso que transformó vidas concretas, la respuesta social ante el horror sigue convirtiendo esa bronca en organización. La movilización de este miércoles vuelve a apostar a la calle, demostrando que la memoria colectiva es el único escudo capaz de frenar el descarte de las vidas.


Fuente: Página/12


01/06/2026

9:58 0

 

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder


La muerte del gran director deja una obra única en la que las historias, la sensibilidad y la ética se cruzan con una frontalidad que interpela. Un repaso que revela por qué su cine sigue movilizando.

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder

La muerte de Adolfo Aristarain deja al descubierto algo incómodo: cuánto del cine argentino contemporáneo se volvió más tímido, más oblicuo, menos dispuesto a decir lo que piensa. Desde Tiempo de revancha hasta Lugares comunes, su obra trazó una línea clara: personajes que hablan, que argumentan, que se enfrentan a sistemas opresivos -empresariales, políticos, culturales- con una ética tan férrea como melancólica. Formado en la industria, lejos del gesto autoral ensimismado, Aristarain construyó un cine narrativo clásico pero cargado de densidad ideológica, donde el conflicto moral siempre está en primer plano. Su relación con España durante el exilio y la posdictadura amplió su campo de acción sin diluir su mirada: siguió filmando historias de individuos a la intemperie, atravesados por derrotas pero nunca cínicos. En tiempos de repliegue, su cine insistía en discutirlo todo: el trabajo, la dignidad, la memoria, el amor. Y lo hacía con una herramienta hoy en retirada -la palabra- convertida en campo de batalla.

Tiempo de revancha (1981)

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder


En plena última dictadura, Tiempo de revancha se convirtió en una de las formas más inteligentes de decir lo indecible. La historia de un ex sindicalista (Federico Luppi) que idea una estafa contra la empresa que lo emplea funciona como thriller, pero sobre todo como alegoría del disciplinamiento social. Aristarain construye un relato seco, de progresión implacable, donde el silencio -literal y político- resulta central: el personaje decide fingirse mudo para sostener su plan, y esa decisión resuena como metáfora de una sociedad obligada a callar. Sin subrayados, con una puesta austera y actuaciones contenidas, el film trabaja sobre la relación entre individuo y sistema, un tema que atraviesa toda su obra. La revancha del título no resulta heroica ni liberadora: es ambigua, incluso amarga, y en esa incomodidad radica su potencia. Estrenada todavía bajo censura, la película encuentra en la elipsis y el género una vía de resistencia.


Un lugar en el mundo (1992)

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder

Un lugar en el mundo es, quizás, la síntesis más visible de su ideario. A partir de la mirada de un hijo que recuerda la experiencia comunitaria de sus padres en el interior, Aristarain articula un relato sobre la utopía y su desgaste. La figura del maestro rural (otra vez Luppi) encarna una ética del compromiso que choca con las lógicas del capital y la modernización extractiva. Filmada con una sensibilidad más abierta que en sus trabajos anteriores, la película incorpora el paisaje como espacio de conflicto y pertenencia. Su reconocimiento internacional -incluida la polémica por su descalificación del Oscar a mejor film extranjero por cuestiones de nacionalidad- refuerza su lugar en el canon. Pero más allá de eso, lo que persiste es su pregunta central: qué queda de los ideales cuando el mundo avanza en dirección contraria. La respuesta no es nostálgica, sino dolorosamente consciente.

Martín (Hache) (1997)

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder

En Martín (Hache), Aristarain desplaza su eje hacia lo íntimo sin abandonar la dimensión política. El vínculo entre un director de cine en crisis (Eusebio Poncela) y su hijo (Juan Diego Botto) se convierte en un campo de debate sobre el exilio, la identidad y la imposibilidad de pertenecer. Ambientada entre Buenos Aires y Madrid, la película respira esa condición transnacional que marca la vida del propio director. Aquí la palabra alcanza su forma más explícita: largos diálogos, confesionales y provocadores, que dividen aguas pero construyen una poética reconocible. Lejos de la acción de sus films anteriores, el conflicto es emocional e ideológico, y se despliega en conversaciones que funcionan como duelos. Aristarain no teme al exceso verbal: lo asume como estilo. El resultado es una obra discutida pero influyente, que captura el desarraigo de una generación.

La ley de la frontera (1995)

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder

Menos recordada pero clave, La ley de la frontera trabaja sobre la tensión entre justicia y legalidad en un contexto de corrupción estructural. El relato sigue a un juez enfrentado a redes de poder que exceden cualquier marco institucional, en una España donde la transición democrática aún deja zonas grises. Aristarain retoma aquí su interés por los sistemas que condicionan la acción individual, pero introduce una dimensión más abiertamente política en el sentido institucional. La puesta es sobria, casi funcional, al servicio de un guion que privilegia el conflicto ético por sobre el espectáculo. Como en sus mejores momentos, no hay redención fácil: la ley no alcanza, y la frontera del título es también moral. Su menor circulación no le quita relevancia dentro de una filmografía obsesionada con los límites del accionar individual.

Lugares comunes (2002)

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder

Con Lugares comunes, Aristarain cierra su etapa más visible con una película que condensa sus temas en clave íntima. La historia de un profesor universitario obligado a jubilarse anticipadamente (Luppi) es, en el fondo, una reflexión sobre el trabajo, la dignidad y el sentido de la vida en un contexto de precarización creciente. Escrita junto a Kathy Saavedra, la película encuentra un equilibrio entre lo político y lo afectivo: el vínculo de pareja se vuelve refugio frente a un mundo que expulsa. Sin grandilocuencia, el film propone una resistencia cotidiana, hecha de pequeñas decisiones. La palabra vuelve a ser central, pero ya no como confrontación sino como sostén. En plena crisis argentina, su mirada resulta tan lúcida como conmovedora. No hay épica, pero sí una forma de coherencia que, en el cine de Aristarain, siempre resulta la verdadera batalla.

Cinco películas imprescindibles para entender la mirada de Aristarain sobre la vida y el poder
Foto: Telam

Adolfo Aristarain



Fuente: Página/12