Diario La Bastilla

Breaking

30/04/2026

14:41 0

A 49 años de la primera ronda

La continuidad de las Madres de Plaza de Mayo

El legado de sus pañuelos blancos trasciende el tiempo y se hace cuerpo en el presente. La socialización de la maternidad, nacida frente al terror dictatorial, hoy articula nuevas resistencias contra la quita de derechos. Una genealogía política que demuestra que, ante la crueldad, la única salida es colectiva.

En el gesto de caminar juntas nació la socialización de la maternidad

El calendario marca 49 años desde aquel 30 de abril de 1977, cuando un grupo de mujeres decidió comenzar a girar en ronda. Venían juntándose en iglesias, en comisarías y regimientos, en antesalas de ministerios donde solo recibían indiferencia o amenazas. Pero ese sábado, bajo el cielo de la Plaza de Mayo, la historia cambió de eje. La orden de las fuerzas de seguridad fue tajante: no podían quedarse allí quietas porque regía el estado de sitio. “Circulen”, dijeron los uniformados, con esa soberbia de quien se cree dueño del espacio público. Una de ellas, Azucena Villaflor, pidió que se pusieran en fila, una detrás de la otra, para hacer la hilera más larga, para que parecieran más de las que eran. Se tomaron del brazo y empezaron a caminar alrededor de la Pirámide. Aquella caminata se convirtió en un símbolo persistente y creativo frente al terror. En una ronda que todavía no termina.


En ese gesto de caminar juntas nació algo que los genocidas no previeron: la socialización de la maternidad. Ya no buscaban solo a la hija o el hijo propios: buscaban a todos. Cada una de ellas se hizo madre de los miles de desaparecidos. El pañuelo blanco, que nació de la necesidad de reconocerse en una peregrinación a Luján usando un pañal de tela, se volvió ícono de resistencia universal.


Celia Jinski de Korsunsky, desde Bahía Blanca, solía preguntarse de dónde sacaron el coraje, si el miedo estaba ahí. Salir de sus hogares para ir a la calle fue una decisión de supervivencia política. Aprendieron a no llorar a gritos, porque el llanto nubla el pensamiento y ellas necesitaban pensar para armar la resistencia. “Si lloro me pierdo en los laberintos y no puedo armar nada”, decía Celia. Con la fuerza de una arenga, Taty Almeida lo resume: “A pesar de los bastones y las sillas de ruedas, las locas seguimos de pie”. Y, si las Madres pudieron frente a semejante horror, cómo no vamos a poder nosotras, se dicen otras madres, con nuevas luchas, siempre colectivas.


***

En 1952, Hugo del Carril dirigió, produjo y protagonizó Las aguas bajan turbias, pieza fundamental del cine argentino. Allí, en el Alto Paraná, en el infierno verde de los yerbatales donde los mensúes morían bajo el látigo de los capataces, aparece una imagen premonitoria. Lo que volvía: cadáveres flotando sin familia y sin la posibilidad de ser identificados.

Una mujer mayor, con un pañuelo en la cabeza, cura la espalda de un trabajador azotado. Se lamenta por su propio hijo, a quien dejaron tirado un año atrás, y explica su presencia en ese territorio de explotación con una frase que condensa el espíritu de la Plaza: “Vine para estar más cerca de él, y porque ahora todos los mensúes son mis hijos”. Esa madre cinematográfica ya portaba la concepción colectiva. El pañuelo en la cabeza y la idea de que donde hay un despojo, hay hijos propios y ajenos que defender.

***

Hoy esa herencia no es una pieza de museo. El legado de las Madres habita en los jóvenes que llenan los espacios de memoria, en quienes sostienen los juicios de lesa humanidad y en cada jueves de ronda. Pero también se manifiesta con potencia vital en otros sectores que se encuentran bajo amenaza. Son las madres de hijos con discapacidad las que salen a la calle a luchar contra la privación de derechos.


Valentina Bassi, actriz y madre de Lisandro –un joven de 16 años dentro del espectro autista– reconoce en las Madres la enseñanza de la lucha constante y continua. “Cuando estoy cansada, pienso en ellas y digo: Si ellas no bajaron los brazos y no se cansaron en dictadura, ¿cómo voy a bajar yo los brazos? Ese ejemplo histórico está presente y ante cada conflicto que vivo me resuena su lucha”. Para Valentina, la lucha de las Madres es un motor para seguir adelante.


Desde Lomas de Zamora, María Martínez, madre de Kevin y Brandon, dos jóvenes con discapacidad, establece un puente directo entre aquellas mujeres de pañuelo blanco y su realidad actual. “Si ellas luchaban por saber dónde estaban sus hijos desaparecidos, nosotras luchamos para que nuestros hijos sean visibles, para que no desaparezcan, para que sean tenidos en cuenta”, dice. Recuerda un abrazo con Estela de Carlotto como un mandato de unión. “No bajen los brazos, como nosotros no lo bajamos, ustedes tampoco: sigan luchando, manténganse unidas”, le dijo Estela. Y en ese abrazo se fundieron las décadas de lucha por la identidad con la urgencia presente por la accesibilidad y el derecho a los tratamientos.


Daphne Bernacchi, mamá de Giuliano, de 26 años, con discapacidad cognitiva, también define a esos pañuelos blancos como su guía. “Quienes hemos tenido a las Madres, a las Abuelas, a H.I.J.O.S. como faro, emprendemos esta lucha desde ese lugar de que nada nos va a detener, de que nos enfrentaremos a lo que sea, a los golpes de la policía, a poner la cara, a hablar por todos los medios que podamos, porque sabemos que la única lucha que se pierde es la que se abandona”. Haber crecido durante la dictadura le dio la perspectiva para valorar ese coraje: si ellas pudieron con lo más tremendo, que es la desaparición de un hijo, ellas también podrán.


Si la policía no las deja estar quietas, caminarán, como hicieron aquellas mujeres en 1977. Es una forma de entender que la maternidad, cuando se vuelve colectiva, es una fuerza política capaz de enfrentar cualquier olvido y toda forma de crueldad. Las aguas siguen bajando turbias, pero las madres salen a sanar espaldas, abrazar hijas e hijos y girar en las plazas para luchar por los derechos.


Fuente: Página/12

28/04/2026

15:13 0

 El partido se activa en la provincia de Buenos Aires

Kicillof estrena presidencia del PJ con el peronismo en alerta por la reforma electoral

Será este viernes en La Plata para encarar la primera reunión del nuevo Consejo del partido. A la tarde, la capital bonaerense será sede de un conversatorio sobre la situación de CFK.

Kicillof
Kicillof debuta como presidente del PJ bonaerense. (Prensa)

El gobernador Axel Kicillof estrenará este viernes su rol como presidente del PJ de la provincia de Buenos Aires, cuando se desarrolle la primera reunión del nuevo Consejo del partido bajo su gestión, que comenzó el 15 de marzo.


El mandatario provincial convocó al encuentro en la sede del PJ La Plata, ubicado en Calle 54, con la intención de dar inicio formal a su gestión y cerrar con un “análisis de la situación política actual”, según expresa el orden del día que llegó a los consejeros.


En diálogo con Buenos Aires/12, el mandatario provincial había adelantado que en esta etapa plantearía “algo que viene siendo un imperativo para el partido: ampliar las afiliaciones y la formación”, algo que forma parte del orden del día. Asimismo, había señalado que busca que el platense Julio Alak se ponga al frente del trabajo de formación para ampliar la preparación política y de los cuadros técnicos. El alcalde capitalino ya cuenta con su propio think tank, el Instituto de Capacitación Política (ICP).


La cita se da en el marco de un estado de tensión al interior del peronismo que ya lleva varios meses, pero que tuvo sus expresiones recientes como la que esta semana protagonizó el jefe de bloque de Diputados, Facundo Tignanelli, que demandó “inteligencia” a las autoridades bonaerenses para resolver la situación de creciente demanda alimentaria que la provincia sufre por los recortes del gobierno de Javier Milei.

Con todo, el tema electoral será parte de la mesa. Así lo expuso el vicepresidente II del partido e intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín, que dijo que “el partido empezará a discutir sobre las PASO, que seguramente va a tener que ver con la determinación de un calendario electoral”. “Sería interesante tener PASO a nivel nacional”, dijo a Uno Tres Cinco horas después de que el gobierno nacional haya ingresado un proyecto buscando justamente lo contrario en el Congreso de la Nación.

El espacio debe resolver aún una serie de cuestiones que tienen que ver con lo electoral en la provincia como el sostén o no de las PASO, la reforma de la ley electoral, el uso de la BUP y la reelección de intendentes y legisladores.


Con todo, el dirigente del conurbano expuso que “el Gobierno de Milei busca distraer con esto en un mal momento” porque “las PASO no son la cuestión de la Argentina hoy”. "La Libertad Avanza busca instalar que el peronismo hace trampa y el presidente es Milei, que llegó sin estructura; es decir que cuando perdemos, lo reconocemos”, sentenció.


Si bien es de esperar que todavía no haya discusiones sobre las candidaturas, Otermín evaluó que el espacio tiene que “sintonizar con lo mejor del peronismo” y “sacudirnos cierta nostalgia”, por lo que propuso que el peronismo “tiene que generar un proyecto que defienda la producción nacional y ponga a la gente en el centro”, dijo, aunque sostuvo que “no es el momento de poner candidaturas por delante porque eso va a obturar una discusión que tenemos que dar sobre el futuro del país”.


Más tarde, Cristina Libre

Con todo, la ciudad de La Plata también será escenario este mismo viernes de un conversatorio bajo el lema “Cristina Libre”, que reunirá a figuras de peso del peronismo nacional y provincial, para reclamar por la detención y proscripción de la expresidenta de la Nación.


Se trata de un encuentro organizado por el Instituto Patria que se va a llevar a cabo a las 18 horas en el Colegio Nacional. El panel estará integrado por el intendente de La Plata, Julio Alak; la diputada nacional Teresa García y su par Carlos Castagneto; además del exsenador Oscar Parrilli.


El presidente saliente del Congreso del PJ provincial, el diputado Máximo Kirchner, encabezará una charla con dirigentes de la provincia de Santa Fe a las 20 horas, en Puerto General San Martín.


Fuente: Página/12

27/04/2026

9:09 0

 El país debía 5.400 millones de dólares por un préstamo pedido por Iván Duque en 2020

Colombia pagó toda su deuda con el FMI

“Esto significa que Colombia deja de estar sujeta a las condiciones onerosas que el FMI impone a países deudores”, expresó el presidente Gustavo Petro.

FOTODELDIA BARCELONA (ESPAÑA), 17/04/2026.- El presidente Colombia, Gustavo Petro durante la segunda entrega de 'Los Desayunos' de RTVE y la Agencia EFE celebrado este viernes en Barcelona. EFE/ Alejandro Garcia
Gustavo Petro, presidente de Colombia. (EFE/EFE)

El presidente colombiano, Gustavo Petro, confirmó este miércoles que su país pagó la “totalidad de la deuda” que tenía con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por una Línea de Crédito Flexible (LCF) de 5.400 millones de dólares que fue solicitada en 2020 por la pandemia de COVID-19.


“Se ha pagado la totalidad de la deuda con el FMI, generada en el gobierno (de Iván) Duque y pagada en muy corto plazo. Eso significa que Colombia deja de estar sujeta a las condiciones onerosas que el FMI impone a países deudores”, expresó Petro en la red social X.

Los detalles de la deuda

En diciembre de 2020, el FMI desembolsó los 5.400 millones de dólares con el objetivo de ayudar “a satisfacer las necesidades de la balanza de pagos” de Colombia y apoyar “la respuesta presupuestaria a la pandemia de COVID-19”.


El Fondo Monetario Internacional señaló entonces que ese préstamo, que fue la primera vez que Colombia utilizó la LCF, también ayudaría al país a “mantener suficiente liquidez internacional como seguro contra riesgos externos elevados” durante el gobierno de Duque (2018-2022).


Al respecto el ministro de Hacienda, Germán Ávila, afirmó que el gobierno de Petro tuvo que “atender la amortización de la famosa línea de crédito flexible del FMI”.


“Hemos cancelado la totalidad de la deuda con el FMI, no tenemos deuda con el FMI y eso ha hecho que nuestras conversaciones con el Fondo Monetario (...) sean en otros términos, en otro lenguaje y en otras formas”, expresó Ávila durante un foro en Bogotá.


El alto funcionario señaló que el gobierno no tiene “la expectativa de crear ninguna deuda con el Fondo Monetario”, por lo que “estableció unas reglas de la relación y de la conversación absolutamente distintas” con este organismo internacional.


“El manual era inaplicable”

Al liberarse de esta deuda específica, el Ejecutivo colombiano espera tener un mayor margen de maniobra para ejecutar ajustes fiscales y desarrollar proyectos sociales sin la supervisión directa que suele conllevar el estatus de “país deudor”, informaron desde la Casa de Nariño, sede de la presidencia.


Petro destacó en ese sentido que las reglas de juego han cambiado, señalando que “el manual que normalmente se presenta en estas conversaciones era inaplicable”, y entendiendo que la solvencia actual de Colombia le permite trazar una hoja de ruta económica con mayor soberanía.


El mandatario colombiano tuvo un cruce en X con Duque, a quien le preguntó: “¿Sabe usted que le pasa a un país si deja de pagar un crédito del FMI? “.


Fuente:Página/12

9:07 0

El Presidente reconoció su derrota al despotricar en la reunión de la ANCHAM

El walking dead

En medio de la crisis del programa económico, Milei se fue a Israel y todos dan como muerto viviente a Manuel Adorni. Pero el fracaso más grande fue el del ministro de Economía, Toto Caputo.

(JUAN MABROMATA/AFP)

Todos miran a Manuel Adorni, como a un walking dead de la serie Javier Milei. Pero la caída virtual del vocero presidencial y jefe de Gabinete ha sido preámbulo de otro fin de ciclo. El gobierno convirtió en un infierno la economía de los argentinos, la micro es un desastre y en la macro no cierra nada. El Presidente reconoció su derrota al despotricar en la Cámara Argentino Norteamericana (ANCHAM) contra el índice de inflación y a todos se les representó el riesgo que sufre la cabeza de su ministro Luis “Toto” Caputo.


Las cámaras empresarias no tienen consuelo. El gran propalador de sus intereses demostró que las ideas de la dependencia, la destrucción del estado y el empobrecimiento de la mayoría no sirven. “Estamos de acuerdo con el camino que se tomó -afirman-pero no con las formas”.


No pueden ocultar que es un doble fracaso porque el camino que suponen esas palabras es el que fracasó con Mauricio Macri. La derecha quemó sus municiones con Macri y Milei. La Fundación Mediterránea ni el CEMA y los otros think tank de la economía neoliberal pueden aportar nada nuevo. Son viejas recetas que no funcionaron.


Miran con mínima esperanza una opción menos histriónica que se acerque a la seriedad que algunos de ellos vieron en el macrismo. Una seriedad tan poco científica, y por lo tanto nada seria, que en un año rompió récords de endeudamiento, con más de cien mil millones de dólares. En un año agotó su capacidad de tomar deuda con prestamistas privados y debió recurrir a una deuda impagable de otros cincuenta mil millones de dólares con el FMI. Una deuda que a partir de allí condicionó a los dos gobiernos que le continuaron y a varios de los que vendrán. No se ve la seriedad en una macro con semejante burrada.


Cuando se fue, el macrismo no dejó caminos, puentes, ni hospitales ni escuelas nuevas, sólo una inmensa deuda que hizo sufrir a los argentinos, que condicionó sus trabajos, sus salarios, sus estudios, su futuro. Le dicen “riesgo kuka” al “riesgo deuda”. Es cierto que los prestamistas internacionales huelen el fracaso de Milei y el posible ascenso de un gobierno popular. Pero eso es un presentimiento.


Lo que ven como una realidad concreta es a un país endeudado hasta las cejas, sin capacidad de pago. El verdadero riesgo para los negocios es el que generaron Macri y Milei. El “riesgo kuka” es una frase de fantasía para enroscarle la víbora a la gente. En todo caso es un argumento de sobremesa en una cena para recaudar fondos. Pero el dato de riesgo real es la deuda impagable.


Los gremios empresariales y las grandes corporaciones se jugaron por este proyecto, le escribieron las leyes laborales que retrajeron la economía, insistieron por una apertura aduanera que anuló la competencia, abogaron por una quita de impuestos que hizo caer la recaudación y con ella el nivel educativo y la parálisis de la obra pública.


A pesar de sus centros de investigación, de sus cuadros con títulos académicos en el exterior y la mar en coche, ese sector del capital concentrado se mostró con la voracidad suicida de un capitalismo primitivo, sin previsibilidad ni visión de futuro, arrastrado por una lógica de especulación en el corto plazo y sin un verdadero proyecto productivo.


Todavía tratan de defender lo indefendible. No es solamente Milei el que perdió credibilidad porque los principales responsables han sido estos mercachifles que lo promovieron. Ese discurso que mandó a los jubilados abajo del tren, que abandonó a los discapacitados y a los humildes, que hundió a la educación, a la ciencia y a la salud pública en aras de una cuenta de almacenero berreta que ha fundido a todo el país por su inconsistencia, quiso convertir a los argentinos a su imagen y semejanza.


Porque además de burro, hay que ser mala persona para despotricar contra cualquier forma institucional solidaria. Institucional quiere decir del Estado. Los argentinos son solidarios y un Estado solidario es el que más los representa y no el pensamiento burdo, inducido por los mercachifles, del que piensa como jugador de polo y busca trabajo en bicicleta.


El 3,4% de inflación funcionó como el 3 por ciento de las coimas. Es el final de un ciclo, de un discurso. Ya no será el neoliberalismo salvador, sino el neoliberalismo salvaje. Es lo que se escucha en la calle y lo que dicen las encuestas. En poco tiempo, Milei deberá entregar la cabeza de Adorni y después, o antes, tendrá que hacer lo mismo con Caputo quien se quedó sin recursos para mantener la política económica.

Mientras los tribunales argentinos frenaron la reforma laboral y exigieron el pago de la deuda a las universidades, Milei se fue a participar en la conmemoración de la creación del Estado de Israel. Será el único mandatario del planeta que acompañe al genocida Benjamín Netanyahu. En 2025, Milei no participó en el acto central en Tucumán para celebrar la independencia del país que preside porque dijo que había mal tiempo. Pero fue a festejar la de Israel en medio de la guerra. Son las prioridades de este personaje.

Es un escenario internacional volátil. Israel detuvo su invasión al Líbano y con eso se reabrió el estrecho de Ormuz. Los barcos que transportan millones de barriles de petróleo para China, Japón, Corea y países occidentales podrán seguir a sus destinos. La mayoría estuvo varada desde principios de marzo. Y recién ahora están llegando a puerto los que alcanzaron a pasar al comienzo del cierre. Los precios del petróleo suben y bajan y todos saben que la tregua es precaria. Por supuesto, en Argentina, los precios de la nafta no bajaron y tampoco los del transporte.

Las soledad de Netanyahu y las malas perspectivas electorales de Donald Trump comienzan a mostrar las grietas del proyecto hegemónico que sostiene Estados Unidos y al que se subordinó Milei. En Europa, los gobiernos que fueron humillados por la Casa Blanca, comenzaron a tomar distancia.


Como parte de ese reacomodo, se reconfiguran los horizontes de alianzas políticas y comerciales. El presidente español, Pedro Sánchez no quiso colaborar con los bombardeos de Estados Unidos a Irán, acaba de regresar de China y estrechó relaciones con Turquía. En ese marco convocó a una reunión de fuerzas políticas que resisten el proyecto hegemónico agresivo de Trump.


Entre los que viajaron hay una participación importante de figuras latinoamericanas, entre ellos, los presidentes de Brasil, Uruguay, Colombia y México, más otros mandatarios de Africa y Europa. De Argentina viajó con una agenda muy nutrida el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y los legisladores de Unión por la Patria Wado De Pedro, Nicolás Trotta, Eduardo Valdés, Jorge Taiana, Lorena Pokoik, Lucía Cámpora y Roxana Monzón. Habrá representantes de alrededor de cien fuerzas políticas de todo el mundo, inclusive de Estados Unidos.


La reunión se convocó con el nombre de Global Progressive Mobilisation (GPM), una denominación muy amplia. Más allá de sus alcances, da cuenta de la búsqueda de nuevos enfoques y posicionamientos a partir de la decadencia de la hegemonía estadounidense, la irrupción de China y los focos de guerra y violencia en el mundo. La contracara son Milei y Netanyahu, solos en Israel, los dos mandatarios más comprometidos con Trump.


Fuente: Página/12